Qaether 연구일지

우연하게 자료를 찾다가 Qaether라고 정의하지는 않았지만 Quantum Aether라는 용어를 사용하고 있는 논문을 발견하였다. 논문 핵심 요약 powered by Gemini이 논문은 고전적인 '루미니페러스 에테르(luminiferous aether)' 개념을 현대적인 '양자 역학적 에테르(quantum mechanical aether)'로 재해석하여, 상대성 이론과 충돌하지 않으면서도 양자 중력의 불변한 플랑크 스케일(Planck scale)을 정의할 수 있는 가능성을 제시합니다.1. 배경 및 문제 제기딜레마: 플랑크 스케일(길이, 질량, 시간)은 로런츠 불변(Lorentz invariant)하지 않아, 관성계에 따라 기본 구조의 크기가 다르게 보일 수 있다는 문제가 있습니다.기존 접근의 한계: ..

현대 물리학의 모든 난제를 단 하나의 기하학적 패러다임으로 설명할 수는 없을까?우리는 우주를 기술하기 위해 수많은 추상적인 수학적 도구를 도입해 왔습니다. 양자역학의 확률론, 입자물리학의 추상적인 대칭군, 그리고 일반상대성이론의 부드러운 시공간 곡률까지. 많은 위대한 과학자들의 노력으로 상당히 큰 진전을 보아왔습니다. 하지만 아직 중력과 표준모형은 서로 다른 언어로 쓰여 있는 것도 사실입니다.어쩌면 제가 이 글을 쓰고 있는 이 순간에도 물리학을 사랑하는 엄청나게 똑똑하고 위대한 사람들이 자신들의 공간에서 조용히 연구하고 있을 겁니다. 하지만 이 주제는 너무 어렵고 중요한 주제이며, 함부로 남들에게 감히 내가 하고 있다고 말하기 꺼려지는 주제라고 생각합니다.그러나 아마추어인 저는 그런 시선에서 비교적 자유..

0. 지위Qaether v2.4-curvature은 공식 Qaether v2.4 정적 경계-그래프 파운데이션 위에 추가되는 곡률 유사 작용 및 하이브리드 동역학 레이어이다.공식 v2.4의 존재론은 그대로 유지된다.$$\text{Qaether}=\text{vertex}, \qquad \text{primitive bond}=\text{edge}.$$채워진 면과 채워진 부피는 도입하지 않는다.$$C_\triangle,\ C_\square \neq \text{filled faces}, \qquad T,\ O \neq \text{filled 3-cells}.$$각 vertex는 사원수 상태를 가진다.$$q_v\in SU(2).$$edge-relative phase는 vertex 상태에서 유도된다.$$h_{vw}=..

Static Boundary-Graph Foundation with Flat $SU(2)$ Vertex State and $C_4$-Oriented Square Sector0. Core StatementQaether 이론의 지금 버전은 정적 boundary-graph foundation이다.이 버전의 핵심은 다음이다.\[\boxed{\text{Qaether}=\text{vertex}}\]\[\boxed{\text{primitive bond}=\text{edge}}\]\[\boxed{\text{primitive structures are boundary structures}}\]\[\boxed{\text{no filled faces, no filled volumes}}\]즉 Qaether 이론은 채워진 면..

최근들어 수정한 Qaether 이론의 기초 기하학 변화에 따라 스핀, 전하, 색전하등의 정의를 바꾸는 것이 좀더 정합하다고 판단하여 다음과 같이 수정하기로 결정. 색전하 조합 부분과 색가둠 부분에 대한 수정이 있고 전하, 스핀에 대한 기초적 수정도 가할 예정이다.색전하 위상차 조합색전하 정의에 있어 위상차곱 조합을 만들때 $D_4$ 대칭이 아니라 $C_4$ 대칭을 사용하려고 한다. $$\boxed{\text{색전하: } (h_{01}, h_{12}, h_{23}, h_{30})\text{의 } C_4\text{-대칭 조합}}$$즉 하나의 $h_{xy}$가 색전하가 아니라, 사각 cycle을 따라 배열된 네 상대위상 $h$들의 순환 패턴이 색전하가 된다.사각 cycle을$$\vec{C}_\square = ..

0. 기본 원칙Qaether에서 중력은 기본 힘으로 먼저 주어지지 않는다.$$\boxed{ \text{gravity} = \text{motif residual curvature의 coarse-grained effective response} }$$즉 Qaether 중력은 다음에서 나온다.$$\boxed{ \text{T/O-motif balance} + \text{edge defect} + \text{ordering defect} + \text{O-deficit} }$$중요하게도 Qaether 공간은 채워진 cell들의 집합이 아니라 vertex–edge network 위의 boundary graph/cycle incidence로 정의된다. $(T, O)$도 채워진 3-cell이 아니라 boundary g..