본문 바로가기
Research Diary

Necessity of the oscillation term

by Qaether 2025. 4. 20.

There is a growing doubt that the oscillation term in the Qaether model might not arise from the spin term. The oscillations produced by the coupling could be seen as a type of perturbation, leading to questions about why the intrinsic vibrations of Qaether are even necessary. I began to wonder if, rather than the spin creating vibrations, it might be more appropriate to think of the spin as having an effect similar to that of a motor generating vibrations. 

The world has a minimum wavelength \(l_p\), and since wavelengths shorter than this cannot be observed, could it be that the spin appears as if it is 1? Much like how, when I was a child, if I quickly flipped through the pages of a book with drawings made with a pencil on the side, it looked as though the drawings were moving. 

In other words, if Qaether represents the smallest space, does it need to accommodate both spin vibrations and intrinsic vibrations? I'm still pondering this aspect. I'm not confident about the vibrational component of Qaether. Should I only include structural vibrations induced by perturbations?

 

--------------------------------------------

Qaether 모델에서 진동항은 스핀항에서 나오는 것이 아닐까란 의구심이 발생함.

결합의 의해 생기는 진동은 일종의 섭동일텐고 Qaether 자체의 기저 진동이 왜 필요한지 의심이 생기기 시작함.

차라리 모터가 진동을 만든것처럼 스핀이 진동을 만드는건 아닌가 하는 생각이 들었고 이를 전파하는 형태가 가장 맞을 것 같다.

세상은 최소 파장 \(l_p\)이 있으며 이보다 덜 짧은 파장은 관측할 수 없기 때문에 마치 스핀이 1인 것처럼 보여지는건 아닐까? 마치 어렸을적 책 한켠에 연필로 그림을 그리고 순서대로 빠르게 넘기면 마치 움직이는 것처럼 보였던 그 모습처럼.
즉, Qaether는 가장 작은 공간인데 이게 스핀 진동과 자체 진동을 따라 가질까? 

이 부분은 고민중이다. Qaether에 진동 부분에 대해 자신이 없다. 섭동에 의한 구조적 진동만 포함할까?